Le choix, un droit ou une obligation?
Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée .
Modératrice du jour : Charline Rack

Un débat qui aura durée 2h00 dont une pause fort agréable. 

Interventions brèves :
"Synonyme de liberté, le choix est souvent perçu comme un droit fondamental."
"Avoir la possibilité de choisir est essentiel pour exercer notre libre arbitre, mais cela ne signifie pas que chaque choix est facile ou sans conséquences."
L'abstention:  Flora Arrabito
"Parfois, ne pas faire un choix est une décision tout aussi significative que d’agir.
S’abstenir de choisir peut refléter une prise de recul.
Ce n’est ni un signe de faiblesse ni d’indécision, mais bien une façon de respecter ses propres limites et de prendre soin de son équilibre"
Attention: 
"Notre société valorise souvent les décisions rapides, nous devons éviter les erreurs de précipitation "
Contrainte :
"Faire un choix peut parfois se transformer en une obligation pesante, surtout lorsqu’il s’accompagne d'une quelconque pression extérieure."
Assumer ses choix:
"Savoir mettre en balance une argumentation riche qui oscille entre conscience, responsabilité, privilège et risque" 

En fin de compte, faire un choix n'est pas une tâche facile,tout dépend de la façon dont nous abordons nos décisions et du contexte dans lequel elles s'inscrivent.

Chantyne 

L'amour: une force plus puissante que la mort?

Une petite assemblée bienveillante autour du sujet proposé par les participants et voté à mains levées.
Modérateur du jour Jean-Claude Laes

Ce thème qui aura deja fait l'objet de nombreux débats, souffre semble t-il d'un goût de trop peu.

-Lors du 1er tour de table nous avons reconnu l'amour comme étant une force universelle et intemporelle.
Ouverture du débat: 

Intervenante Ifigeneia Siafaka: auteure et participante assidue du caféphilo.
Les Grecs anciens ont distingué quatre types d’amour, chacun reflétant une facette différente des relations humaines : 

Éros, l’amour passionnel et charnel. 

Storgē,l'amour familial ou l’affection naturelle envers ses proches
Philia, l’amour amical ou la camaraderie profonde
Agapè, l’amour inconditionnel, désintéressé et universel.
Ces distinctions enrichissent notre compréhension de ce sentiment si complexe et nous invitent à réfléchir à la diversité des liens qui unissent les individus.
Qu’il s’agisse de la passion d’un couple, du soutien familial, d’une amitié sincère ou d’un amour universel pour l’humanité, chaque terme grec rappelle que l’amour prend mille formes, toutes précieuses et essentielles.

"Au-delà de la mort ,à travers les souvenirs ,les âges et l'histoire l'amour transcende tout ce que nous pouvons imaginer"
" L'amour est un lien invisible,une entité" qui unit ,qui nous poussent à faire des promesses au delà de la mort.
Bien plus qu'un simple sentiment, nous comparons l'amour à une énergie capable de surmonter les pires obstacles y compris la mort elle-même.
"L'amour est l'essence même de ce qui nous rend humain, une source inépuisable, un guide qui nous permet d'avancer, d'espérer et de créer".

À La seconde partie du débat
On note une autre dynamique:
"L’amour est une illusion"!
Cette phrase trouble nos esprits,ce qui nous poussent à nous interroger sur la nature des sentiments humains.
Certains intervenants pensent que l’amour est une construction de l’esprit, une chimère créée pour donner un sens à nos vies.

"Quoi qu’il en soit, il est indéniable que les émotions liées à l’amour ,la passion le désir ou l'attachement peuvent parfois brouiller la réalité et nourrir des attentes irréalistes" 

Pour conclure:
"Chacun trouvera sa propre vérité au gré de ses expériences".
Chantyne


La minute du philisophe.

Schopenhauer : La métaphysique de l'amour
L'AMOUR N'EST QU'UNE ILLUSION  
L'amour, sous son aspect le plus pur et le plus exalté, n'est qu'un moyen de la volonté de la nature de garantir la reproduction de l'espèce. C’est la nature qui, par un stratagème, fait naître chez l’individu l’illusion qu’il est guidé par un désir sincère, alors qu’en réalité, il est seulement conduit à satisfaire son instinct reproducteur.
L'amour est un piège que la nature a tendu à l'individu pour l'empêcher de voir le monde sous un angle rationnel. Ce que l’on appelle l'amour est en réalité un appât pour tromper l’individu et le pousser à l’acte de reproduction. Le sentiment d'amour n’est rien d’autre qu’une illusion qui cache un intérêt biologique et égoïste. Ce qui est appelé amour est l’instrument par lequel la nature se sert de nous.

"La question sur les excès éventuels du mouvement MeToo".

Le sujet a ete proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée.

Modérateur du jour: Christo Datso 

Le mouvement Me Too, lancé en 2006 par Tarana Burke et popularisé en 2017 sur les réseaux sociaux, a permis une prise de conscience mondiale sur les violences sexuelles et le harcèlement.
Il a offert une plateforme vitale pour libérer la parole des victimes et encourager des discussions longtemps évitées.
Cependant, certaines dérives associées à ce mouvement ont soulevé des débats complexes et polarisants.
Parmi ces excès, on peut citer les accusations publiques sans preuve, parfois relayées massivement sur les réseaux sociaux, menant à des conséquences irréversibles pour les personnes accusées.
Si la lutte contre les abus est essentielle, il est également primordial de préserver les principes fondamentaux de la justice, tels que la présomption d'innocence et le droit à une défense équitable.
Ces dérapages ne doivent pas éclipser les avancées majeures du mouvement, mais ils rappellent l'importance d’un équilibre entre justice sociale et équité. Au-delà des excès, il est crucial de continuer à réfléchir collectivement sur la meilleure manière de soutenir les victimes tout en respectant les droits de tous.

Chantyne 

Le côté néfaste des réseaux pour l'humanité.

Thème proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée.
Modérateur du jour: Yves Verniers

Lecture de réf :
Réseaux sociaux : une société en perte d’humanité ?
Cédric Burgun

Résumé de l'article:
Depuis que notre humanité existe, tout nouvel espace découvert nécessite d’établir des propriétés, des autorités, des régulations, et si cette réalité demeure vraie avec tout territoire, comme lieu privilégié de détermination de l’individu (juridique, social, sociétal…), les nouveaux réseaux numériques prennent de plus en plus de place au-delà des réalités territoriales et reflètent également une nouvelle « humanité » dont l’émergence ne fait que commencer. Ces nouveaux « espaces » représentent un grand défi pour toutes nos sociétés, puisqu’il n’existe plus au monde aucun endroit qui ne puisse être atteint par l’influence de ces nouvelles réalités, par-delà toute frontière étatique ou économique. Mais bien plus que cela, ils modifient profondément notre appartenance à l’humanité-même dont ils viennent transformer la réalité.

Bonus:👇

https://youtu.be/ioaY1z2trx4?si=1E7V-M83ip5Vatkf

Sommes-nous entrés dans l'ère de la bêtise ?

Le thème a été proposé par les participants et à été voté à mains levées par l'assemblée.

Moderatrice du jour: Charline Rack 

La question de savoir si nous avons basculé dans une ère dominée par la bêtise a suscité beaucoup d'intérêts lors de ce débat.
Brèves interventions:
"Notre société moderne est le tableau de cette inquiétude,et en particulier ,il suffit de voir la
surabondance d’informations non vérifiées, l'attention excessive qu'on y accorde et la propagation de certitudes fondées sur du "fake".
Il est donc légitime de se demander si notre dépendance croissante à de telles habitudes nous rend plus intelligents ou, au contraire, plus stupides.

Les outils numériques , ont modifié notre manière de penser.
"Émotion versus réflexion "
Cela fait-il pour autant que notre époque dénombre plus d'"abrutis"?
L'Histoire ou l'IA le dira.

-Ce débat a donné l'opportunité aux participants de se recentrer sur l’essentiel et de développer un esprit critique.
" Il faut encourager la curiosité intellectuelle,et rester positif,  plutôt que de céder à la bêtise" Cette question nous interpelle également par une prise de conscience "presque unanime" qui laisse place à plus de discernement du monde qui nous entoure.
Clôture de cet excellent débat!

Chantyne 

C'est quoi l'identité ?

Le sujet a été proposé par les participants, et voté à mains levées par l'assemblée.

Modérateur du jour: Yves Verniers 

Très bon moment au café philo ce dimanche avec une assemblée participative et conviviale.

Ouverture du débat et interventions brèves: 

-L'identité désigne l'ensemble des caractéristiques qui définissent une personne, un groupe.
Elle peut être personnelle, et singulière.

Par la transmission génétique et psycho- généalogique.

- Le.prénom, le nom, la date de naissance, la voix unique et les empreintes des

doigts par ex .....
La notion culturelle, englobe les valeurs, les traditions et l'histoire.

"L'identité se construit tout au long de la vie, influencée par les expériences Relationnelles ,environnementales."
"Elle est aussi multiple" :
 On peut avoir une identité nationale, sociale, professionnelle et même numérique"

- Pour comprendre l'identité, il faut explorer ce qui nous rend unique tout en nous connectant aux autres.

C'est ce que nous faisons chaque dimanche à 17h00 .

Clôture du débat.

Chantyne 

L'Europe est-elle en danger avec la montée des mouvements d'extrême droite?

Les thèmes sont proposés par les participants ,un seul est voté à mains levées par l'assemblée. Modérateur du jour 

Christo Datso

Ouverture du débat:

"Dans le monde politique, au niveau national,et  européen avec la montée de l'extrême droite il se dessine un autre visage politique.
Cette tendance s'observe également dans un contexte mondial".

Quelques interventions au 1er tour de table.  Celles-ci dirigent le débat à travers le prisme des valeurs démocratiques fondamentales de liberté et d'égalité.
🔹️La perte des valeurs démocratiques sur lesquelles repose notre société.
🔹️Le sentiment d'insécurité
🔹️L'incapacité des politiques au pouvoir.
🔹️La crise identitaire
🔹️D'autres doutes ont été évoqués sur les nouvelles restrictions qui seront à prévoir
🔹️ Et notamment,la précarité et la paupérisation en grande croissance.
Tous ses éléments pris en compte alimentent les craintes d'un avenir incertain pour les citoyens.

Intervention conclusive et positive :

"l'homme est revenu de toutes les crises ,de toutes les guerres, il s'est toujours adapté, il a cette capacité de reformuler son avenir.
La vie et la joie subsitera à travers l'histoire de l' humanité"
Clôture du débat bien mené par le modérateur ainsi qu'une assemblée bienveillante et respectueuse du point de vue de chacun.
Chantyne 

Le lien entre science et idéologie.

Les sujets sont proposés par les participants , un seul est retenu par vote à mains levées de l'assemblée.

Modérateur du jour Christo Datso  

Quel est la spécificité de l'homme par rapport à l'animal?

Le sujet a été proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée.

Modérateur du jour: Yves Verniers 

'"Lorsque nous frappons un animal, ses yeux prennent une expression humaine.
Quelle a donc été l’ampleur de la souffrance qu’a endurée l’homme avant de devenir humain ?"

Karel Čapek

          🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️🔷️

L'imagination est-elle plus importante que la connaissance ?

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée. 

Modérateur du jour Yves Verniers 

La soumission ,peur ou bêtise ?

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée. 

Modérateur du jour : Christo Datso 

Le temps guérit-il de tout? 

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée. 

Modérateur du jour : Christo Datso

Les relations humaines peuvent-elles exister sans intérêt autre que la sincérité et l'authenticité ? 

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée .

Modérateur du jour : Charline Rack 

Existe-t-il une vie après la mort?

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées. 

Modérateur du jour Christo Datso 

Courte conclusion des interventions:

Jusqu'à présent, sur le plan physique ,aucune étude scientifique n'a apporté de preuve fiable de l'existence d'une vie après la mort.

Cependant, la physique quantique et la plupart des religions suggèrent qu'une vie après la mort existe .

Chantyne pour "R&P"

Pour que le droit soit mieux respecté,

Ne doit-il pas se rapprocher de la morale ?

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées par l'assemblée.

Modérateur du jour Yves Verniers 

La question de l'impact dans la société lié aux nouvelles technologies et multimédia.
Faut-il craindre l'appauvrissement des relations humaines et l'isolement social ?

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées 

Modérateur du jour :Malik Spahić

" J'échangerai toute ma technologie pour un après-midi avec Socrate"

Steve Job

Extrait de Newsweek en 2011.

L'amour est-il égoïste ?

Le thème a été proposé et voté à mains levées par les participants. 

Modérateur du jour :Yves Verniers. 

C'est quoi un étranger ?

Le thème du jour à été proposé par les participants et voté à mains levées. 

Modérateur du jour Yves Verniers

·
Je passe mon temps à rêver d'un univers où l'homme ne viendrait pas au monde parmi des étrangers mais parmi ses frères.... 
🖊 Milan Kundera,
📖 La Valse aux adieux.

Comment ne pas répondre à la violence 

Par la violence ?

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées. 

Modérateur du jour , Malik Spahić 

La non-violence est la loi de notre espèce comme la violence est la loi de la brute.

Ghandi

Est-ce que vivre est une obligation ?

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées. 

Modérateur du jour Yves Caelen 

Le thème a été proposé par les participants et voté à mains levées. 

Modérateur du jour :Jean-Claude Laes 

L'homme a toutes les capacités pour réfléchir, mais il préfère juger par paresse. 

Le sujet a été proposé par les participants et voté à mains levées. 

Modérateur du jour : Yves Verniers

Quel est l'intérêt de comprendre les idéologies ?

Point de départ du débat : La venue du pape en Belgique.

Le sujet à été proposé et voté à mains levées 

Modérateur du jour : Yves Verniers 

"Le traitement des violences sexuelles dans la société"
-Ouverture du débat : "L'affaire Pelicot"
"Réagir contre les violences sexuelles, c’est reconnaître ce qu'est un abus.
C'est écouter et soutenir les victimes"
La question des victimes défavorisées, en situation précaire à été posée.

-Brève synthèse des interventions/ propositions et solutions éventuelles.
"Il faut commencer par combattre les stéréotypes d'abus sexuels."
Un système de pensée omniprésent dans notre société permet de banaliser, d'expliquer,de nier, d’excuser les abus sexuels.
" Prétendre que la victime a subi un viol en raison de sa tenue ,de sa liberté "d'être"... contribue à lui faire porter la responsabilité des faits au lieu de reconnaître la responsabilité de l'agresseur est abjecte!"
De nombreuses croyances nocives concernant la sexualité masculine et féminine nourrissent la culture du viol et engendrent des points de vue absurdes et de la violence.
ELLE : "Elle dit non, ça veut dire non!"
LUI:     "Elle dit non ,ça veut dire oui!"

-Les mutilations génitales féminines telles que l'excision et l'infibulation sont encore pratiquées
Malgré les Interdits ou restrictions dans la plupart des pays où elles sont pratiquées mais les législations sont souvent peu appliquées. Depuis les années 1970, des actions internationales ont été menées pour mettre un terme à ces pratiques et elles sont considérées comme des violations des droits humains par les Nations unies.

-Quelques chiffres BE
En 2021, la police a enregistré plus de 4000 cas de viols.  
Cela représente plus de 11 viols par jour en Belgique. 
Selon la dernière enquête de prévalence, environ 64 % de la population belge âgée de 16 à 69 ans a déjà subi une forme de violences sexuelles, allant du harcèlement sexuel à l'exploitation sexuelle.  La même enquête montre que deux femmes sur cinq et un homme sur cinq ont été confrontés à ce que l'on appelle la violence sexuelle qui implique des attouchements physiques non désirés. 19 % des femmes et 5 % des hommes ont déclaré avoir été violés.
Source: Centres de Prise en charge des Violences Sexuelles | cpvs.belgium.be © --- 2024

-Centre de prise en charge et d'aide aux victimes

Les Centres de Prise en charge des Violences Sexuelles offrent des soins multidisciplinaires aux victimes de violences sexuelles et des conseils aux personnes de soutien.
👉☎️   080098100  - ☎️ 112

Chantyne pour R&P.

Le sujet a été proposé et voté à mains levées 

Modérateur Malik Spahić 

Sommes-nous prisonniers de nous-mêmes ? 

Thème du jour proposé et voté à mains levées 

Modérateur, Yves Caelen 

Quel est le sens de la vie?

Thème du jour proposé et voté à mains levées. 

Modérateur Yves Verniers 

Nous devrions apprendre à magnifier/ transcender la douleur.

Introduction du thème : 

Bien que la douleur soit subjective, cette  sensation est réelle pour quiconque la ressent.
L’aspect le plus élémentaire de l’importance de la douleur aussi injuste soit-elle,
Est qu’elle nous sert d’avertissement.
Souffrir:
De l'existence
Physiquement
Psychologiquement , est inconfortable.
Cela provoque des réponse émotionnelles propre à chacun de nous.
C’est là que nous devrions apprendre de quelles différentes manières nous pourrions y faire face .
En ajustant notre perspective sur la douleur. 
-Ce thème voté à mains levées nous a donné à réfléchir, s'il était possible d'apprendre  ,pourquoi ,et comment transcender, magnifier notre douleur?
-Quelques questions rapportées du débat.
"Pourrait-on accorder une valeur à la douleur?"
"Pourions-nous en venir à la chérir et même à l’embrasser,à partager nos expériences?"
"Sommeille-t-il en chacun de nous une force singulière, ignorée, un capital à fructifier?"
"Cette force aurait-elle la capacité d'élever notre esprit à rivaliser ou "pactiser" avec tous les défis que nous ayons à rencontrer au cours de notre existence?"

À suivre...

Chantyne pour R&P.

« Vous devez ressusciter la douleur profonde qui est en vous et lui donner un endroit où vivre qui ne soit pas dans votre corps.

Laissez-la vivre dans l'art.
Laissez-la vivre dans l'écriture.
Laissez-la vivre dans la musique.

Laissez-la se dévorer en construisant des connexions plus lumineuses.
"Votre corps n'est pas un cercueil dans lequel la douleur peut être enterrée. Mettez-la ailleurs.»

Ehime Ora 
Auteure aux multiples facettes, prêtresse, philosophe africaine et créatrice.

Thème du jour proposé et voté à mains levées. 

Modérateur Jean-Claude Laes.

L'égalité entre les hommes et les femmes existera-t-elle un jour ? 

Thème du jour proposé et voté à mains levées 

Modérateur Cedric Jamar.

L'HOMME N'EST NI ANGE NI BÊTE ET LE MALHEUR VEUT QUE ,QUI FAIT L'ANGE FAIT LA BÊTE. 

BLAISE PASCAL 

Quelques interventions rapportées de ce magnifique débat :
"Celui qui s'évertue a systématiser en tous lieux un comportement au dessus de tous soupçons cache une partie sombre de sa nature"

"Ce qui est raisonnable ,serait de reconnaître qu'il est impossible d'être totalement irréprochable et ou totalement machiavélique"

"Je n'en veux pas à la gente masculine, loin de là. Mais la citation de Pascal le précise bien. Elle finit par "bête" tout de même en parlant des hommes".😉

- Pascal pensait que l'homme n'est ni ange, ni bête et que le malheur est que qui veut faire l'ange, fait la bête.
Mais il y a un autre malheur, c'est que tous les hommes ne croient pas à l'existence des anges.

Il serait donc plus simple que les hommes soient simplement de "bonnes bêtes"

Chantyne pour R&P.

Thème du jour proposé et voté à mains levées. 

Modérateur Yves Verniers 

Comment une victime peut-elle se prémunir et faire face au harcèlement d'une personne ou d'un groupe ? 

Parenthèse littéraire :

👉Pour votre information ,nouvelle oeuvre littéraire de notre ami Alain Magerotte

À paraître en octobre 2024! 

-Alain Magerotte nous livre ici cinq petits romans (novellas) policiers au rythme à vous couper le souffle. Des romans au suspense prégnant qui vous tiendront en haleine jusqu’au bout de la nuit. Des romans que vous ne lâcherez pas d’une semelle même si vous devez faire vos courses au petit Carrefour de Berchem Sainte-Agathe ou au Colruyt de Jette. Que dire encore pour vous mettre l’eau à la bouche ? Ces romans sont piquetés d’une dérision très « belgicaine » rendant ainsi l’humour de l’auteur d’autant plus caustique.

Thème du jour proposé et voté à mains levées. 

Modérateur Yves Verniers. 

"Devrions-nous mettre un filtre avant de parler pour eviter les jugements d'autrui?"

-Notre intuition est plutôt juste lorsque nous déterminons les raisons qui contribuent aux états émotifs positifs des autres.
Toutefois, nous sommes moins précis lorsque nous jugeons les émotions négatives des autres.Ce qui ne favorise evidemment pas un dialogue fluide.

Les personnes sans filtres ne savent pas comment inhiber leurs sentiments, leurs pensées ou leurs émotions.
Elles sont momentanément ou chroniquement "fragiles".
Lorsqu'elles communiquent, elles libèrent ce qui leur vient à l'esprit, sans réfléchir aux conséquences délétères envers elles et autrui.

-Autre que s'en maintenir à l'expression "marcher sur des oeufs "
Intervenir avec des personnes lorsqu'elles sont particulièrement stressées ou réactives émotionellement nécessite un exercice de style.

Courage , calme, diplomatie et courtoisie sont alors nos meilleurs outils .
Lorsque nous parlons de "filtre" pour communiquer ,c'est de cela dont il s'agit.
Mettre un filtre entre soi et l'environnement ,
Pour eviter des malentendus disproportionnés entre les personnes.
Pour garder la relation
Pour protéger notre intégrité
Pour garder ce que nous considérons de l'ordre de l'intime.
-Peut-être donnons-nous la peine de mieux nous connaître, de mieux nous comprendre , D'évaluer, de négocier ,ou pas et non de juger des types de comportements et leurs réactions différents des nôtres face aux situations.
in memoria contineo
Quoi que l'on fasse, quoi que l'on dise, ça peut toujours déraper, il y aura toujours un drapeau quelque part qui brandira sa désapprobation, c'est ainsi. 
Chantyne pour R&P

Thème du jour proposé et voté à mains levées. 

Modérateur Yves Caelen.

-Le mal est-il nécessaire pour l'humanité ? 

Pour continuer la réflexion,quelques interventions du débat:
L'idée du mal est associée à tous ce qui est jugé nuisible .
Aux états de fait :
Destructeurs
Criminels
Immoraux.
-Bien que la majorité humaine désire avant tout
« bien agir »,le mal est reconnu comme étant le moteur de son contraire, autrement dit, le moteur du bien.
-La présence du mal est une évidence quand on observe le comportement de l'humanité!
-Que l'on parle de souffrances morales, physiques ou psychologiques, le mal est reconnu par ceux qui s'en plaignent.
-Toute forme de mal est une entrave à notre contribution au progrès , à notre évolution ,le mal nous prive de notre liberté , nous "piège" à la servitude"
-Le mal est une grande question philosophique autre que sociale, morale,éthique,ethnique,  politique. 
-Le mal c'est la "bête" 

Chantyne pour R&P 

Thème du jour proposé et voté à mains levées. Modérateur : Yves Verniers 

Compassion et bienveillance peuvent-ils diminuer l'impact de la pensée ?

Thème du jour proposé et voté à mains levées.

Modérateur Yves Verniers

'Réalité VS Vérité" 

Thème du jour proposé et voté à mains levées.

Modérateur : Cedric Jamar 

Sommes-nous nés pour nous-mêmes ? Chantyne .

👉 Un petit bonus:

Non nobis solum (« pas seulement pour nous ») est une locution latine également connue sous la variante non nobis, sed omnibus ("pas pour nous mais pour chacun") qui signifie que chacun doit contribuer au bien supérieur de l'humanité, abstraction faite de ses propres intérêts.
La devise provient d'une phrase du traité Du devoir (Latin: De Officiis) de Cicéron qui écrit : Non nobis solum nati sumus ortusque nostri partem patria vindicat, partem amici

 ("Nous ne sommes pas nés, nous ne vivons pas que pour nous seuls ; notre pays, nos amis ont part en nous").
Comme le dit Cicéron, la phrase est une transcription littérale d'un sentiment exprimé par Platon dans sa « lettre à Archytas ». Cicéron associe ce concept avec l'idéal stoïque de cosmopolitisme, selon lequel tous les hommes sont liés les uns aux autres

Chantyne pour R&P.

Thème du jour proposé et voté à mains levées.

Quand sait-on qu'on a raison ? Jacques Simon.

Modérateur Yves Verniers.

Thème du jour proposé et voté à mains levées 

Modératrice Charline Rack 

"Quelles sont les conséquences dans nos 

relations sociales dues aux conflits et guerres 

dans le monde?

" On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !"

Raymond Devos

Thème du jour proposé et voté à mains levées. 

Modérateur Yves Verniers 

Les extra- terrestres " Aliens" existent-ils ?

Le débat fut riche en échanges malgré le caractère peu habituel du sujet proposé.
Extrait de la conclusion de ce débat.
Sommes-nous seuls dans l'univers ?
Curieusement, personne ne doute de la réponse . Bien sûr que nous ne sommes pas seuls ,l'Univers est si vaste qu'on ne peut imaginer que seule notre petite planète soit habitée"

Ça tombe sous le sens, c'est même incontestable! 

Chantyne pour R&P 

Thème du jour proposé et voté à mains levées 

Modérateur Jean-Claude Laes 

"L'intelligence c'est quoi?"

Suggestion :

Lecture de référence : Mutiple Intelligences 

Howard Gardner: psychologue du développement à l'université de Harvard, a développé la théorie des Intelligences multiples. Selon Gardner, les gens ont différents types d'intelligences, et le cadre des Intelligences multiples est plus juste que les tests de QI, qui ne mesurent qu'un seul type d'aptitude. La théorie des Intelligences multiples jouit d'une popularité considérable auprès des éducateurs, de nombreux enseignants l'utilisant en classe pour aider les jeunes à découvrir leur chemin dans la vie.
-Description des intelligences décrites par Howard Gardner
Intelligences: linguistique,logico-mathématique, spatiale, intra-personnelle, interpersonnelle,corporelle-kinesthésique,  musicale ....

Suggestion de réf : Nos intelligences multiples Josef Schovanec 

Né le 2 décembre 1981 de parents tchèques et a grandi en région parisienne. Phénomène médiatique hors-norme, il se décrit lui-même comme
« personne avec autisme »
 -Souvent invité sur les plateaux de télévision, il a également participé au documentaire-fiction Le Cerveau d'Hugo de Sophie Révil.

 Le jeune Josef Schovanec, qui était resté totalement muet jusqu'à l'âge de 6 ans, parle aujourd’hui de nombreuses langues, est docteur en philosophie, chercheur en Sciences sociales et diplômé de Sciences-Po Paris.
Sa particularité : il est porteur du syndrome d'Asperger Il a choisi de commenter dans ses livres cette affection handicapante, pour la faire connaître au grand public sur le mode humoristique.

Chantyne pour "R&P"

Veuillez noter le 19 juin à 18h30' 

Exposé/débat :" Le transgenrisme est-il une secte?"

Présenté par Étienne De Guchteneere 

👉Au Carpe Diem 

13 av.de Tervuren 1040 Bruxelles Etterbeek 

Au 1er étage salle privée 

Thème du jour proposé et voté à mains levées 

Modérateur Spahić Malik 

"Pourquoi sommes-nous éternellemnt insatisfaits ?"

La question de l'insatisfaction humaine ,s'est posée sur plusieurs domaines ,la philosophie,la sociologie ,la psychologie ...
Quelques  Interventions:
"Cette insatisfaction "chronique " tire sa source par le fait  d'exister.
Nous serons constamment insatisfaits à court ou moyen terme et constamment traversés par de nouveaux désirs .
Comment remplir d'un bout à l'autre notre existence?
Comment la combler? "
"Certaines personnes savent goûter le plaisir du désir assouvi, obtiennent satisfaction ,sans arrière-pensée d'amertume"
"Il nous faut trouver le juste milieu en toutes circonstances."

"L'insatisfaction peut-être vu comme un moteur"
 Mais aussi il y a tous ceux qui, écrasés de misère, sortent en quelque sorte de cette vie infernale "désir-possession" par "contrainte/obligation ."
Leurs conditions de vie ne leur permettent pas de désirer.
Entre-eux, ils entretiennent le cycle à leur niveau ' les 5 besoins fondamentaux"
👉Pyramide de Maslow

'Le désir fleurit, la possession flétrit toutes choses."

Marcel Proust 

Chantyne pour R&P 

Thème proposé et voté à mains levées.

"L"homme par nature est-il mauvais?"

Modérateur du jour Yves Verniers 

Pour continuer ...

J.Jacques Rousseau entend que l'être humain à l'état de nature a peu de désirs, de sorte qu'il est plus farouche que méchant
Ce sont les interactions avec les autres individus qui rendent les êtres humains
« méchants » et conduisent à l'accroissement des inégalités...
Rousseau avait peut-être t-il tort?
Dans Humain, trop humain,
Nietzsche dessine avant tout sa conception de l'homme : l'humain reste toujours un animal, qui se croit important à tort, qui se pense noble alors qu'il est égoïste et intéressé.

À suivre ...

L'homme a une part irréductible de médiocrité et de faiblesse.
"Au fond du coeur, l'homme n'est que méchant ; mais au fond du coeur, la femme est mauvaise."

Friedrich Nietzsche 

Chantyne pour R&P

Thème proposé et voté à mains levées .

Comment vivre le présent quand on a beaucoup de temps libre?

"S'il n'y a pas de sens ,il n'y a pas d'envie."

Modérateur du jour Cedric Jamar 

Thème proposé et voté à mains levées. Pourquoi s'intéressent-on plus à l'absence qu'à la présence des individus?

Modérateur du jour Yves Verniers. 

"Le couple monogame a-t-il encore un avenir ?"

Modérateur / psy du jour Cedric Jamar 

"Ce qui caractérise une vie de couple, c'est un engagement sexuel mutuel.

-" Un homme qui tient le sein d'une femme dans sa paume, tient un peu de l'éternité du monde entre ses mains. Et une femme qui tient le sexe d'un homme contre son sein, tient un peu de la gravité du monde, entre ses mains.

- Vivre en couple, c'est aussi apprendre à négocier sans cesse... avec soi-même ; c'est apprendre à vivre des sentiments multiples et parfois antagonistes.

- Dans un couple, apprendre à communiquer au présent, c'est surtout apprendre à mieux se différencier ou à se séparer, non seulement des relations passées mais aussi de certaines de nos croyances."

Extrait : éloge du couple .

Jacques Salomé 

Chantyne pour R&P

👉 Pour compléter la réflexion. 

Thème du jour proposé et voté à mains levées.

Est-il possible de trop penser ? 

Modérateur du jour Jean-Claude Laes 

Le penseur de Rodin:
Devenue une œuvre monumentale indépendante en 1888, moulée en de nombreux exemplaires dans le monde, cette sculpture est entre autres : une représentation allégorique de la philosophie existentielle, de l'introspection humaine, et de l'acte intellectuel de penser.

Chantyne pour R&P

Le sujet du jour proposé et voté à mains levées. 

L'amour meurt-il?

Modérateur/psy du jour Cedric Jamar 

Clôture du débat avec une citation d'Anais Nin.
"L'amour ne meurt jamais de mort naturelle.

Il meurt parce que nous ne savons pas revenir à sa source.

Il meurt d'aveuglement, d'erreurs et de trahisons.

Il meurt de maladie et de blessures ;

il meurt de lassitude, il dépérit et se ternit." Anaïs Nin
Les chambres du coeur

Chantyne pour R&P 

Prochainement : Exposé /Débat proposé par Jean-Claude Laes 

La prochaine discussion aura lieu ce dimanche.

Rendez-vous, comme chaque semaine, au premier étage du Carpe Diem à partir de 17h.

*********

Qu-est-ce que le vide ?

Thème proposé et voté à mains levées. 

Modérateur/psy du jour Yves Verniers 

Pour compléter :

"Le vide existentiel n'est pas une fatalité, mais plutôt un défi à relever"

Viktor Frankl soutient que chaque individu a la capacité de trouver un sens à sa vie, même dans les circonstances les plus difficiles."

...Entre le stimulus et la réponse, il y a un espace.
Dans cet espace est notre pouvoir de choisir notre réponse.
Dans notre réponse résident notre croissance et notre liberté.

Viktor Frankl

Chantyne pour R&P 

La conversation du 31 mars concernait:

Le 24 mars 2024, notre sujet de discussion était:

Le 17 mars 2024, notre sujet de discussion était:

Le 10 mars 2024, notre sujet de discussion était:

Le 3 mars, nous avons parlé de

Le 25 février, nous avons parlé de...

Sujet de discussion du 18 février: 

Sujet du 11 février 2024:

Le 4 février 2024 nous avons discuté de

Le 28 janvier 2024 la discussion a porté sur 

Sujet du 21 janvier: 

*********

Le 14 janvier 2024, le sujet discuté était "Il est facile de changer les choses mais difficile de les améliorer".

A cette occasion, Amélie Bondjutu et l'émission Bruxelles vit de radio BX1 était avec nous.

Pour ré-entendre l'émission, cliquez ici: 

https://bx1.be/radio/ 

********

Le sujet discuté le 7 janvier était:

.

Pour aller plus loin:

- "La Perversion recherche un mode d’emploi pour réussir sa vie" par Jean Godebski, psychanalyste (un texte proposé par Ifigeneia Siafaka)

*********

Il n'y a pas eu de café philo les dimanche 24 et 31 décembre 2023, en raison de la fermeture du Carpe Diem

*********

La discussion du 17 décembre a porté sur le thème "comment choisissons-nous notre partenaire ?"

*********

*********

La discussion du 3 décembre a porté sur le thème "assimilationisme ou communautarisme : quelles solutions pour une concorde publique ?"

*********